Apple M4 Max (16-Core) против AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
93
из 100
VS
54
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max (16-Core), против AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 98.8 Gops/с | 132.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 101.4 Gops/с | 78 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 622 млн прост.числ./с | 200 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 64.9 млн стр./с | 63.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 26.9 ГБ/с | 38.1 ГБ/с |
| Сжатие данных | 572.4 МБ/с | 601.7 МБ/с |
| Физика | 6478 к/с | 2495 к/с |
| Расширенные инструкции | 297 млн матриц/с | 389 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 2680 МБ/с | 1280 МБ/с |
| Компиляция Clang | 219.7 Kлиний/с | 130.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 699.3 стр./с | 343.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 771.1 Мп/с | 358.9 Мп/с |
| Обработка текста | 381.1 стр./с | 132.2 стр./с |
| Размытие фона | 92.2 к/с | 46 к/с |
| Обработка фото | 236.2 к/с | 102.7 к/с |
| Трассировка лучей | 36.1 Мп/с | 30 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 374.1 PPW | 48.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 624.5 PPW | 143.7 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 29.2 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | н/д | 1.32 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Июль 14, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M4 | н/д |
| Встроенная графика | Apple M4 Max GPU (40-core) | Нет |
Процессор
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 12 | 32 |
| Частота | 4.52 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.3 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.59 ГГц | н/д |
| Ядра | 16 | 16 |
| Потоки | 16 | 32 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 45x | 39x |
| Кэш L1 | н/д | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 64 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 280 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | sWRX8 |
| Крит. температура | 100 °C | 90 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 2048 ГБ |
| Каналов | 8 | 8 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 546 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 128 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 Max (16-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
