Apple M4 Max (16-Core) против Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
93
из 100
VS
55
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max (16-Core), против Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 98.8 Gops/с | 54.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 101.4 Gops/с | 82.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 622 млн прост.числ./с | 285 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 64.9 млн стр./с | 30.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 26.9 ГБ/с | 13.1 ГБ/с |
| Сжатие данных | 572.4 МБ/с | 213.4 МБ/с |
| Физика | 6478 к/с | 1797 к/с |
| Расширенные инструкции | 297 млн матриц/с | 149 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 2680 МБ/с | 1090 МБ/с |
| Компиляция Clang | 219.7 Kлиний/с | 119.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 699.3 стр./с | 337.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 771.1 Мп/с | 376.7 Мп/с |
| Обработка текста | 381.1 стр./с | 227 стр./с |
| Размытие фона | 92.2 к/с | 58.2 к/с |
| Обработка фото | 236.2 к/с | 112.1 к/с |
| Трассировка лучей | 36.1 Мп/с | 19.9 Мп/с |
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 374.1 PPW | 332.6 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 624.5 PPW | 541.4 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 29.2 PPW | 18.5 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | Qualcomm |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Апрель 24, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv9 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Snapdragon X |
| Модель | н/д | X1P-64-100 |
| Встроенная графика | Apple M4 Max GPU (40-core) | Qualcomm Adreno X1-85 |
Процессор
| Ядер | 12 | 10 |
| Потоков | 12 | 10 |
| Частота | 4.52 ГГц | 3.4 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.59 ГГц | н/д |
| Ядра | 16 | 10 |
| Потоки | 16 | 10 |
| Множитель | 45x | 34x |
| Кэш L1 | н/д | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 12 КБ/ядр. |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 40 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | Custom |
| Крит. температура | 100 °C | н/д |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | LPDDR5X-8448 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 8 | 8 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 546 ГБ | 135 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 12 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 Max (16-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
