Apple M4 (10-Core) против AMD Ryzen 5 9500F
76
из 100
VS
62
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 (10-Core), против AMD Ryzen 5 9500F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 55.3 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 50 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 269 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 34.8 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 15.2 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 286.6 МБ/с | н/д |
| Физика | 2525 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 14 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 1500 МБ/с | 1300 МБ/с |
| Компиляция Clang | 118.3 Kлиний/с | 99.7 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 335.8 стр./с | 295.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 396.3 Мп/с | 370.5 Мп/с |
| Обработка текста | 357.1 стр./с | 312.7 стр./с |
| Размытие фона | 72.2 к/с | 76.2 к/с |
| Обработка фото | 141.5 к/с | 122.5 к/с |
| Трассировка лучей | 17.8 Мп/с | 21.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 686.4 PPW | 218.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 1092.1 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 44.4 PPW | 13.2 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 3.34 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Дата анонса | Май 7, 2024 | Сентябрь 16, 2025 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Встроенная графика | Apple M4 GPU (10-core) | Нет |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 4.41 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5 ГГц |
| Ядер | 6 | н/д |
| Потоков | 6 | н/д |
| Частота | 2.59 ГГц | н/д |
| Ядра | 10 | 6 |
| Потоки | 10 | 12 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 44x | 38x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 16 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 32 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | н/д |
Пакет
| Транзисторов | 28 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 22 Вт | 65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 | DDR5-5600 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 4 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 120 ГБ | 89.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 28 |
| Технологии | н/д | - Вычисления: AVX-512, BMI1, BMI2, F16C, SHA - Производительность: Precision Boost 2, SMT - Виртуализация: AMD-V - Безопасность: EVP, SMAP, SMEP |
Примечание
Apple M4 (10-Core):
SOC разработан с использованием архитектуры ARMV9.2-A.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 (10-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
