Apple M5 Pro (18-Core) против Intel Core Ultra 7 270K Plus
97
из 100
VS
98
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M5 Pro (18-Core), против Intel Core Ultra 7 270K Plus. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 132.3 Gops/с | 174.7 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 190.5 Gops/с | 226.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 483 млн прост.числ./с | 612 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 86.5 млн стр./с | 95.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 36 ГБ/с | 58.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 713.3 МБ/с | 790.6 МБ/с |
| Физика | 5756 к/с | 4259 к/с |
| Расширенные инструкции | 342 млн матриц/с | 63 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 2530 МБ/с | 2000 МБ/с |
| Компиляция Clang | 262.5 Kлиний/с | 297.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 738.1 стр./с | 635.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 744.9 Мп/с | 716 Мп/с |
| Обработка текста | 450.7 стр./с | 447.5 стр./с |
| Размытие фона | 100.3 к/с | 116 к/с |
| Обработка фото | 250.8 к/с | 210.5 к/с |
| Трассировка лучей | 46.5 Мп/с | 59 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | н/д | 219.2 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 545.7 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 19.9 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 4.92 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | Intel |
| Дата анонса | Март 3, 2026 | Март 12, 2026 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M5 | Arrow Lake |
| Модель | н/д | 270K+ |
| Встроенная графика | Apple M5 Pro GPU (20-core) | Arc iGPU (4-Cores) |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Частота | 4.61 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5.7 ГГц |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 4.38 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.7 ГГц |
| Ядра | 18 | 24 |
| Потоки | 18 | 24 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 46x | 37x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 3000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 36 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | 28 млрд | 17.8 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 250 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FCLGA-1851 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-9600 | DDR5-7200 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 16 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 307 ГБ | 115.2 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 24 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
