Apple M5 Pro (15-Core) против Intel Core Ultra 9 285K
95
из 100
VS
94
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M5 Pro (15-Core), против Intel Core Ultra 9 285K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 111.7 Gops/с | 174.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 158.5 Gops/с | 227 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 479 млн прост.числ./с | 549 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 71.8 млн стр./с | 96.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 34.1 ГБ/с | 58.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | 593.7 МБ/с | 799.2 МБ/с |
| Физика | 5502 к/с | 4081 к/с |
| Расширенные инструкции | 273 млн матриц/с | 626 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 2370 МБ/с | 1560 МБ/с |
| Компиляция Clang | 222.4 Kлиний/с | 242.2 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 672.6 стр./с | 479.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 667.2 Мп/с | 622.1 Мп/с |
| Обработка текста | 436.8 стр./с | 371.2 стр./с |
| Размытие фона | 98.7 к/с | 95.4 к/с |
| Обработка фото | 238.6 к/с | 164.2 к/с |
| Трассировка лучей | 39.7 Мп/с | 52.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | н/д | 184.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 544.3 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 18.9 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 4.47 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | Intel |
| Дата анонса | Март 3, 2026 | Октябрь 11, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M5 | Arrow Lake |
| Модель | н/д | 285K |
| Встроенная графика | Apple M5 Pro GPU (16-core) | Arc iGPU (4-Cores) |
Процессор
| Ядер | 5 | 8 |
| Потоков | 5 | 8 |
| Частота | 4.61 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5.5 ГГц |
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоков | 10 | 16 |
| Частота | 4.38 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.6 ГГц |
| Ядра | 15 | 24 |
| Потоки | 15 | 24 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 46x | 37x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 112 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 3000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 36 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | 28 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | н/д | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 250 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FCLGA-1851 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-9600 | DDR5-6400 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 4 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 307 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 24 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
