Intel Celeron 7305 против Intel Celeron N4500
18
из 100
VS
17
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Celeron 7305, против Intel Celeron N4500. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 6.4 Gops/с | 5.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 5.3 Gops/с | 3.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 14 млн прост.числ./с | 9 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 3.3 млн стр./с | 3.4 млн стр./с |
| Шифрование данных | 1.7 ГБ/с | 1.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 26.6 МБ/с | 24.7 МБ/с |
| Физика | 234 к/с | 168 к/с |
| Расширенные инструкции | 16 млн матриц/с | 7 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 168 МБ/с | 94.3 МБ/с |
| Компиляция Clang | 8.04 Kлиний/с | 7.93 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 35.1 стр./с | 31.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 41.4 Мп/с | 36.8 Мп/с |
| Обработка текста | 55.2 стр./с | 85.1 стр./с |
| Размытие фона | 6.9 к/с | 2.49 к/с |
| Обработка фото | 12.9 к/с | 4.54 к/с |
| Трассировка лучей | 1.6 Мп/с | 1.13 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 94.8 PPW | 133.5 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 168.8 PPW | 319.5 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 1.11 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 4, 2022 | Январь 11, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Jasper Lake |
| Модель | 7305 | N4500 |
| Встроенная графика | UHD Graphics (48EU) | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Процессор
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Частота | 1.1 ГГц | 1.1 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 0.9 ГГц | н/д |
| Ядра | 5 | 2 |
| Потоки | 5 | 2 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 11x | 11x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 32 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 384 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 8 МБ (общ.) | 4 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-15 Вт | 6 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | BGA-1338 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
DDR4-2933 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 8 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
