Intel Core 5 210H против Intel Core i3 1125G4
53
из 100
VS
35
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core 5 210H, против Intel Core i3 1125G4. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 65.6 Gops/с | 29.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 48.5 Gops/с | 18.1 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 54 млн прост.числ./с | 34 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 25.1 млн стр./с | 12.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 13 ГБ/с | 5.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | 231.2 МБ/с | 105.9 МБ/с |
| Физика | 1081 к/с | 561 к/с |
| Расширенные инструкции | 142 млн матриц/с | 78 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 941.5 МБ/с | 357.8 МБ/с |
| Компиляция Clang | 67.4 Kлиний/с | 29.2 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 244.4 стр./с | 90.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | 265.6 Мп/с | 115.2 Мп/с |
| Обработка текста | 225 стр./с | 148.6 стр./с |
| Размытие фона | 46.8 к/с | 24 к/с |
| Обработка фото | 107 к/с | 37.2 к/с |
| Трассировка лучей | 15.5 Мп/с | 5.97 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 222.2 PPW | 156.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 436.2 PPW | 336.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 14.2 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | н/д | 1.63 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Декабрь 18, 2024 | Сентябрь 1, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Tiger Lake |
| Модель | 210H | i3-1125G4 |
| Встроенная графика | UHD Graphics Xe G4 (48EU) | UHD Graphics Xe G4 |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 2.2 ГГц | 0.9-2.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 1.6 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.6 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 4 |
| Потоки | 12 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 4 Гт/с |
| Множитель | 22x | 920 |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 8 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 12-28 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | BGA-1449 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-3733 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 16 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core 5 210H является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
