Intel Core 7 240H против AMD Ryzen 7 7840HS

Сравнили 2 процессора: Intel Core 7 240H, против AMD Ryzen 7 7840HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core 7 240H и AMD Ryzen 7 7840HS
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core 7 240H
1890
AMD Ryzen 7 7840HS
1793
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core 7 240H
16643
AMD Ryzen 7 7840HS
17088
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core 7 240H
112
AMD Ryzen 7 7840HS
101
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core 7 240H
851
AMD Ryzen 7 7840HS
944
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core 7 240H
3676
AMD Ryzen 7 7840HS
3772
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core 7 240H
23780
AMD Ryzen 7 7840HS
28807
Целочисленные вычисления79.6 Gops/с99.4 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой59.6 Gops/с60.4 Gops/с
Поиск простых чисел99 млн прост.числ./с89 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк29 млн стр./с40.3 млн стр./с
Шифрование данных15.3 ГБ/с20.8 ГБ/с
Сжатие данных270.8 МБ/с348.1 МБ/с
Физика1608 к/с1385 к/с
Расширенные инструкции168 млн матриц/с259 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core 7 240H
2689
AMD Ryzen 7 7840HS
2577
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core 7 240H
13279
AMD Ryzen 7 7840HS
12085
Сжатие файлов1110 МБ/с1120 МБ/с
Компиляция Clang100.9 Kлиний/с102.5 Kлиний/с
HTML5 браузер287.8 стр./с217.2 стр./с
Отрисовка PDF369.9 Мп/с350 Мп/с
Обработка текста270.6 стр./с251.8 стр./с
Размытие фона56.8 к/с59.4 к/с
Обработка фото122.1 к/с87.6 к/с
Трассировка лучей22.3 Мп/с22.5 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core 7 240H
н/д
AMD Ryzen 7 7840HS
218.59

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 295.1 PPW 223.8 PPW
PassMark CPU / Ватт 528.4 PPW 533.5 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 18.9 PPW 17.5 PPW
Blender / Ватт н/д 4.05 PPW

Общие данные

Производитель Intel AMD
Дата анонса Декабрь 18, 2024 Январь 4, 2023
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Модель 240H н/д
Встроенная графика Iris Xe Graphics (64EU) Radeon 780M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. Turbo частота 5.2 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер4н/д
Потоков4н/д
Частота1.8 ГГцн/д
Макс. Turbo частота4 ГГцн/д
Общие данные
Ядра108
Потоки1616
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель25x38x
Кэш L180 КБ/ядр.64 КБ/ядр.
Кэш L22000 КБ/ядр.1000 КБ/ядр.
Кэш L324 МБ (общ.)16 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Транзисторов н/д 25 млрд
Техпроцесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт н/д
Сокет BGA-1744 FP8
Крит. температура 100 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Да

Прочее

Версия PCIe 5.0 4.0
Макс. PCIe линий 28 20

Примечание

AMD Ryzen 7 7840HS:

Память DDR5 поддерживается только в сокете FP7R2, в то время как сокеты FP7 и FP8 поддерживают LPDDR5/X. Поддержка ECC доступна исключительно в розетке FP7R2.

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
2 (100%)
Всего голосов: 2

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже