Intel Core i3 10100F против AMD Ryzen 7 5800X
34
из 100
VS
55
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i3 10100F, против AMD Ryzen 7 5800X. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 28.3 Gops/с | 95.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 17.7 Gops/с | 52.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 24 млн прост.числ./с | 125 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 16 млн стр./с | 35.4 млн стр./с |
| Шифрование данных | 3 ГБ/с | 21.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 127.4 МБ/с | 345.7 МБ/с |
| Физика | 556 к/с | 1368 к/с |
| Расширенные инструкции | 86 млн матриц/с | 236 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 396.6 МБ/с | 851.2 МБ/с |
| Компиляция Clang | 30 Kлиний/с | 97.9 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 124.3 стр./с | 181 стр./с |
| Отрисовка PDF | 155.8 Мп/с | 319.6 Мп/с |
| Обработка текста | 152.7 стр./с | 236.3 стр./с |
| Размытие фона | 27.5 к/с | 50.5 к/с |
| Обработка фото | 56.9 к/с | 66.8 к/с |
| Трассировка лучей | 6.74 Мп/с | 25.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 76.4 PPW | 97.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 134.1 PPW | 264.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 8 PPW |
| Blender / Ватт | 1.2 PPW | 2.06 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Октябрь 10, 2020 | Октябрь 8, 2020 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Comet Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Модель | i3-10100F | н/д |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядра | 4 | 8 |
| Потоки | 8 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | н/д |
| Множитель | 36x | 38x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 6 МБ (общ.) | 32 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 4.15 млрд |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 142 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Крит. температура | 100 °C | 90 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 41.6 ГБ | 47.68 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 20 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 5800X является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
