Intel Core i3 10105F против Intel Core i5 10400
34
из 100
VS
36
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i3 10105F, против Intel Core i5 10400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 28.9 Gops/с | 41.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 18.2 Gops/с | 26.1 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 25 млн прост.числ./с | 34 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 16.4 млн стр./с | 23.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 3 ГБ/с | 4.1 ГБ/с |
| Сжатие данных | 130.8 МБ/с | 187.7 МБ/с |
| Физика | 571 к/с | 673 к/с |
| Расширенные инструкции | 88 млн матриц/с | 125 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 364.5 МБ/с | 438.2 МБ/с |
| Компиляция Clang | 32.6 Kлиний/с | 47.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 111.4 стр./с | 137.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 159.2 Мп/с | 201.7 Мп/с |
| Обработка текста | 154.5 стр./с | 148.5 стр./с |
| Размытие фона | 27.8 к/с | 33.2 к/с |
| Обработка фото | 49.7 к/с | 54.5 к/с |
| Трассировка лучей | 7.06 Мп/с | 9.62 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 75.2 PPW | 94 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 137.5 PPW | 185.5 PPW |
| Blender / Ватт | 1.14 PPW | 1.75 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Февраль 15, 2021 | Май 1, 2020 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Comet Lake | Comet Lake |
| Модель | i3-10105F | i5-10400 |
| Встроенная графика | Нет | UHD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 3.7 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 4.3 ГГц |
| Ядра | 4 | 6 |
| Потоки | 8 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | 8 Гт/с |
| Множитель | 37x | 29x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 6 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | LGA-1200 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 41.6 ГБ | 41.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
