Intel Core i3 12100F против AMD Ryzen 5 5600U
51
из 100
VS
44
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i3 12100F, против AMD Ryzen 5 5600U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 41 Gops/с | 57.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 32 Gops/с | 30.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 61 млн прост.числ./с | 48 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 15.8 млн стр./с | 19.1 млн стр./с |
| Шифрование данных | 8.1 ГБ/с | 11.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | 160.8 МБ/с | 180.5 МБ/с |
| Физика | 993 к/с | 695 к/с |
| Расширенные инструкции | 108 млн матриц/с | 118 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 792.9 МБ/с | 670.8 МБ/с |
| Компиляция Clang | 60.1 Kлиний/с | 45.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 204.1 стр./с | 123.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 263.7 Мп/с | 169.3 Мп/с |
| Обработка текста | 267.7 стр./с | 183.2 стр./с |
| Размытие фона | 48.6 к/с | 29.9 к/с |
| Обработка фото | 82.8 к/с | 53.1 к/с |
| Трассировка лучей | 14.4 Мп/с | 10.7 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 161.6 PPW | 254.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 242.1 PPW | 611.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 19 PPW |
| Blender / Ватт | 1.84 PPW | 4.16 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Январь 4, 2022 | Январь 12, 2021 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Модель | i3-12100F | н/д |
| Встроенная графика | Нет | Radeon RX Vega 7 |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 3.3 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Ядра | 4 | 6 |
| Потоки | 8 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 33x | 23x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 10-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 89 Вт | н/д |
| Сокет | LGA-1700 | FP6 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 12 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
