Intel Core i3 12100F против Intel Core i7 10750H
51
из 100
VS
35
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i3 12100F, против Intel Core i7 10750H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 41 Gops/с | 40 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 32 Gops/с | 25.2 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 61 млн прост.числ./с | 39 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 15.8 млн стр./с | 21.6 млн стр./с |
| Шифрование данных | 8.1 ГБ/с | 4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 160.8 МБ/с | 168.8 МБ/с |
| Физика | 993 к/с | 702 к/с |
| Расширенные инструкции | 108 млн матриц/с | 106 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 792.9 МБ/с | 465.7 МБ/с |
| Компиляция Clang | 60.1 Kлиний/с | 41.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 204.1 стр./с | 135 стр./с |
| Отрисовка PDF | 263.7 Мп/с | 179.2 Мп/с |
| Обработка текста | 267.7 стр./с | 144.2 стр./с |
| Размытие фона | 48.6 к/с | 28.9 к/с |
| Обработка фото | 82.8 к/с | 52.8 к/с |
| Трассировка лучей | 14.4 Мп/с | 8.21 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 161.6 PPW | 128.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 242.1 PPW | 260.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 8.9 PPW |
| Blender / Ватт | 1.84 PPW | 2.05 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 4, 2022 | Апрель 2, 2020 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Comet Lake |
| Модель | i3-12100F | i7-10750H |
| Встроенная графика | Нет | UHD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 3.3 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | 5 ГГц |
| Ядра | 4 | 6 |
| Потоки | 8 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 33x | 26x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 89 Вт | н/д |
| Сокет | LGA-1700 | BGA-1440 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
DDR4-2933 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | 45.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i3 12100F является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
