Intel Core i3 1315U против AMD Ryzen 7 4800U
44
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i3 1315U, против AMD Ryzen 7 4800U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 37.8 Gops/с | 61.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 27.2 Gops/с | 34 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 42 млн прост.числ./с | 33 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 14.2 млн стр./с | 25 млн стр./с |
| Шифрование данных | 7.7 ГБ/с | 13.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 128.3 МБ/с | 226.2 МБ/с |
| Физика | 721 к/с | 727 к/с |
| Расширенные инструкции | 75 млн матриц/с | 139 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 683.7 МБ/с | 401.5 МБ/с |
| Компиляция Clang | 36.1 Kлиний/с | 56 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 145.5 стр./с | 106 стр./с |
| Отрисовка PDF | 161.2 Мп/с | 182.8 Мп/с |
| Обработка текста | 183.4 стр./с | 132.9 стр./с |
| Размытие фона | 27.8 к/с | 28 к/с |
| Обработка фото | 65.3 к/с | 43.8 к/с |
| Трассировка лучей | 7.89 Мп/с | 15.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 403.1 PPW | 245.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 775.9 PPW | 665.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 16.4 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 3.64 PPW | 5.12 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Январь 6, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 2 (Renoir) |
| Модель | i3-1315U | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics (64EU) | Radeon Vega 8 |
Процессор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Частота | 1.2 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 0.9 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 6 | 8 |
| Потоки | 8 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 12x | 18x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 32 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 10 МБ (общ.) | 8 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-15 Вт | 10-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | FP6 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4X-4266 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 4 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 68.27 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
