Intel Core i3 9100F против AMD Ryzen 5 1600
30
из 100
VS
30
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i3 9100F, против AMD Ryzen 5 1600. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 18 Gops/с | 41.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 15.4 Gops/с | 21.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 29 млн прост.числ./с | 35 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 11.3 млн стр./с | 20.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 2 ГБ/с | 11.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 91.8 МБ/с | 172.1 МБ/с |
| Физика | 487 к/с | 644 к/с |
| Расширенные инструкции | 8 млн матриц/с | 67 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 328.4 МБ/с | 473.5 МБ/с |
| Компиляция Clang | 27.2 Kлиний/с | 40.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 88 стр./с | 121.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 121.2 Мп/с | 154.2 Мп/с |
| Обработка текста | 139.3 стр./с | 99.8 стр./с |
| Размытие фона | 26.7 к/с | 21.9 к/с |
| Обработка фото | 43.1 к/с | 48.6 к/с |
| Трассировка лучей | 4.61 Мп/с | 8.57 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 61.7 PPW | 76.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 103.4 PPW | 188.9 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 1 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 0.8 PPW | 1.55 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Апрель 23, 2019 | Апрель 11, 2017 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | н/д |
| Модель | i3-9100F | н/д |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Ядра | 4 | 6 |
| Потоки | 4 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | н/д |
| Множитель | 36x | 32x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 6 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 4.8 млрд |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | AM4 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 37.5 ГБ | 39.74 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 20 |
| Каналов | 41422 | н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
