Intel Core i5 10210U против Intel Core i7 8700
28
из 100
VS
36
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 10210U, против Intel Core i7 8700. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 22.9 Gops/с | 44.9 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 13.8 Gops/с | 27.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 18 млн прост.числ./с | 35 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 10.8 млн стр./с | 24 млн стр./с |
| Шифрование данных | 2.1 ГБ/с | 4.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | 80.9 МБ/с | 187.5 МБ/с |
| Физика | 412 к/с | 734 к/с |
| Расширенные инструкции | 53 млн матриц/с | 124 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 275.3 МБ/с | 440.7 МБ/с |
| Компиляция Clang | 14.5 Kлиний/с | 49.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 79.7 стр./с | 137.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 100.4 Мп/с | 181.5 Мп/с |
| Обработка текста | 118.3 стр./с | 150.9 стр./с |
| Размытие фона | 17.9 к/с | 33.3 к/с |
| Обработка фото | 34.6 к/с | 51 к/с |
| Трассировка лучей | 4.44 Мп/с | 10.6 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 213 PPW | 96 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 410.2 PPW | 196.7 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 5.6 PPW |
| Blender / Ватт | 2.59 PPW | 1.69 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Август 21, 2019 | Октябрь 5, 2017 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Comet Lake | Coffee Lake |
| Модель | i5-10210U | i7-8700 |
| Встроенная графика | UHD Graphics 620 | UHD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 1.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.2 ГГц | 4.6 ГГц |
| Ядра | 4 | 6 |
| Потоки | 8 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 4 Гт/с | 8 Гт/с |
| Множитель | 16x | 32x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 6 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Сокет | BGA-1528 | LGA-1151 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-2666 - LPDDR3-2133 |
DDR4-2666 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 41.66 ГБ | 41.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 16 |
| Каналов | 41422 | 41422 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
