Intel Core i5 11260H против Intel Core i7 11800H
41
из 100
VS
47
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 11260H, против Intel Core i7 11800H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 53.4 Gops/с | 71.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 32.1 Gops/с | 42.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 49 млн прост.числ./с | 86 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 22.9 млн стр./с | 28.6 млн стр./с |
| Шифрование данных | 9.6 ГБ/с | 12.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 196.9 МБ/с | 241.2 МБ/с |
| Физика | 714 к/с | 942 к/с |
| Расширенные инструкции | 135 млн матриц/с | 162 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 448 МБ/с | 765.8 МБ/с |
| Компиляция Clang | 54.4 Kлиний/с | 64.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 119.2 стр./с | 189.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 202.3 Мп/с | 281.6 Мп/с |
| Обработка текста | 194.6 стр./с | 186.6 стр./с |
| Размытие фона | 36.1 к/с | 37.7 к/с |
| Обработка фото | 50.5 к/с | 78.7 к/с |
| Трассировка лучей | 12.5 Мп/с | 15.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 148.7 PPW | 199.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 349 PPW | 447.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 11.6 PPW |
| Blender / Ватт | 2.33 PPW | 3.44 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Май 11, 2021 | Май 11, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Tiger Lake | Tiger Lake |
| Модель | i5-11260H | i7-11800H |
| Встроенная графика | UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.1-2.6 ГГц | 1.9-2.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Ядра | 6 | 8 |
| Потоки | 12 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | 8 Гт/с |
| Множитель | 21-26x | 19-23x |
| Кэш L1 | 96 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 35-45 Вт |
| Сокет | BGA-1787 | BGA-1787 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 51.2 ГБ | 51.2 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
