Intel Core i5 1135G7 против AMD Ryzen 3 3200U

Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 1135G7, против AMD Ryzen 3 3200U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core i5 1135G7 и AMD Ryzen 3 3200U
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core i5 1135G7
1344
AMD Ryzen 3 3200U
765
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core i5 1135G7
5048
AMD Ryzen 3 3200U
1786
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core i5 1135G7
64
AMD Ryzen 3 3200U
н/д
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core i5 1135G7
238
AMD Ryzen 3 3200U
н/д
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core i5 1135G7
2657
AMD Ryzen 3 3200U
1792
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core i5 1135G7
9616
AMD Ryzen 3 3200U
3763
Целочисленные вычисления32.1 Gops/с12.7 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой19.4 Gops/с6.3 Gops/с
Поиск простых чисел35 млн прост.числ./с11 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк12.7 млн стр./с5.8 млн стр./с
Шифрование данных5.5 ГБ/с3.2 ГБ/с
Сжатие данных104.6 МБ/с48.5 МБ/с
Физика585 к/с249 к/с
Расширенные инструкции75 млн матриц/с18 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core i5 1135G7
1783
AMD Ryzen 3 3200U
842
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core i5 1135G7
4930
AMD Ryzen 3 3200U
1710
Сжатие файлов415.2 МБ/с216 МБ/с
Компиляция Clang31.2 Kлиний/с11 Kлиний/с
HTML5 браузер92.1 стр./с45 стр./с
Отрисовка PDF149.6 Мп/с59.5 Мп/с
Обработка текста149.6 стр./с69.1 стр./с
Размытие фона25 к/с6.78 к/с
Обработка фото46.9 к/с19 к/с
Трассировка лучей6.1 Мп/с2.24 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core i5 1135G7
56.94
AMD Ryzen 3 3200U
20.43

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 176.1 PPW 68.4 PPW
PassMark CPU / Ватт 343.4 PPW 150.5 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 8.5 PPW н/д
Blender / Ватт 2.03 PPW 0.82 PPW

Общие данные

Производитель Intel AMD
Дата анонса Сентябрь 2, 2020 Январь 6, 2019
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Модель i5-1135G7 н/д
Встроенная графика Iris Xe Graphics G7 80EU Radeon Vega 3

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Частота 0.9-2.4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. Turbo частота 4.2 ГГц 3.5 ГГц
Общие данные
Ядра42
Потоки84
Частота шины100 МГц100 МГц
Пропускная способность4 Гт/сн/д
Множитель92426x
Кэш L196 КБ/ядр.96 КБ/ядр.
Кэш L21280 КБ/ядр.512 КБ/ядр.
Кэш L38 МБ (общ.)4 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Транзисторов н/д 4.9 млрд
Техпроцесс 10 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 12-28 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Крит. температура 100 °C 105 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
DDR4-2400
Макс. размер 64 ГБ 32 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Да
Макс. пропуск. памяти н/д 35.76 ГБ

Прочее

Версия PCIe 4.0 3.0
Макс. PCIe линий 16 12

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Intel Core i5 1135G7 является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже