Intel Core i5 11400 против Intel Core i7 8700K
45
из 100
VS
39
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 11400, против Intel Core i7 8700K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 58.3 Gops/с | 45.9 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 34.4 Gops/с | 28.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 50 млн прост.числ./с | 39 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 24.2 млн стр./с | 25.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 10.4 ГБ/с | 4.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | 209.4 МБ/с | 199.1 МБ/с |
| Физика | 806 к/с | 812 к/с |
| Расширенные инструкции | 151 млн матриц/с | 135 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 557 МБ/с | 509.8 МБ/с |
| Компиляция Clang | 62.8 Kлиний/с | 52.2 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 172.3 стр./с | 149.8 стр./с |
| Отрисовка PDF | 274.2 Мп/с | 210.4 Мп/с |
| Обработка текста | 205.9 стр./с | 165.3 стр./с |
| Размытие фона | 41.8 к/с | 38 к/с |
| Обработка фото | 71.1 к/с | 61.1 к/с |
| Трассировка лучей | 13.8 Мп/с | 10.8 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 126.7 PPW | 72.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 260.3 PPW | 143 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 7.4 PPW | 5.3 PPW |
| Blender / Ватт | 2.25 PPW | 1.34 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Март 17, 2021 | Октябрь 5, 2017 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Rocket Lake | Coffee Lake |
| Модель | i5-11400 | i7-8700K |
| Встроенная графика | UHD Graphics 730 | UHD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 2.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядра | 6 | 6 |
| Потоки | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | 8 Гт/с |
| Множитель | 26x | 37x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | LGA-1151 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 50 ГБ | 41.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
| Каналов | н/д | 41422 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
