Intel Core i5 11500H против Intel Core i5 11400
44
из 100
VS
45
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 11500H, против Intel Core i5 11400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 56.1 Gops/с | 58.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 33.7 Gops/с | 34.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 49 млн прост.числ./с | 50 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 23.1 млн стр./с | 24.2 млн стр./с |
| Шифрование данных | 9.8 ГБ/с | 10.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 198.4 МБ/с | 209.4 МБ/с |
| Физика | 679 к/с | 806 к/с |
| Расширенные инструкции | 135 млн матриц/с | 151 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 465.8 МБ/с | 557 МБ/с |
| Компиляция Clang | 62.4 Kлиний/с | 62.8 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 121.8 стр./с | 172.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | 211.4 Мп/с | 274.2 Мп/с |
| Обработка текста | 207.4 стр./с | 205.9 стр./с |
| Размытие фона | 39.1 к/с | 41.8 к/с |
| Обработка фото | 49.2 к/с | 71.1 к/с |
| Трассировка лучей | 13.5 Мп/с | 13.8 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 156.7 PPW | 126.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 354.3 PPW | 260.3 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 7.4 PPW |
| Blender / Ватт | 2.79 PPW | 2.25 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Май 11, 2021 | Март 17, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Tiger Lake | Rocket Lake |
| Модель | i5-11500H | i5-11400 |
| Встроенная графика | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) | UHD Graphics 730 |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 2.4-2.9 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | 4.4 ГГц |
| Ядра | 6 | 6 |
| Потоки | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | 8 Гт/с |
| Множитель | 24-29x | 26x |
| Кэш L1 | 96 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 65 Вт |
| Сокет | BGA-1787 | LGA-1200 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 51.2 ГБ | 50 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 6
