Intel Core i5 1235U против AMD Ryzen 7 5800U
45
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 1235U, против AMD Ryzen 7 5800U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 49.1 Gops/с | 73.9 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 46.6 Gops/с | 38.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 1211 млн прост.числ./с | 48 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 17.2 млн стр./с | 23.4 млн стр./с |
| Шифрование данных | 9.4 ГБ/с | 14.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 148.4 МБ/с | 223.9 МБ/с |
| Физика | 703 к/с | 772 к/с |
| Расширенные инструкции | 82 млн матриц/с | 146 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 448.4 МБ/с | 707 МБ/с |
| Компиляция Clang | 24.1 Kлиний/с | 50.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 156 стр./с | 136.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | 128.9 Мп/с | 220.8 Мп/с |
| Обработка текста | 206.3 стр./с | 191.1 стр./с |
| Размытие фона | 34.7 к/с | 32 к/с |
| Обработка фото | 54.1 к/с | 57.1 к/с |
| Трассировка лучей | 10.5 Мп/с | 15.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 424.1 PPW | 299.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 871.3 PPW | 732.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 24.5 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 5.36 PPW | 5.61 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Февраль 23, 2022 | Январь 12, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Модель | i5-1235U | н/д |
| Встроенная графика | Iris Xe Graphics (80EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процессор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Частота | 1.3 ГГц | 1.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 0.9 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 10 | 8 |
| Потоки | 12 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 13x | 19x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-15 Вт | 10-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | FP6 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 12 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 3
