Intel Core i5 12500H против Intel Core i5 10600K
51
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 12500H, против Intel Core i5 10600K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 72.2 Gops/с | 47.7 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 52.6 Gops/с | 29.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 58 млн прост.числ./с | 46 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 28.2 млн стр./с | 26.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 14.8 ГБ/с | 4.9 ГБ/с |
| Сжатие данных | 254.8 МБ/с | 212.6 МБ/с |
| Физика | 1020 к/с | 815 к/с |
| Расширенные инструкции | 151 млн матриц/с | 142 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 867.4 МБ/с | 616.5 МБ/с |
| Компиляция Clang | 62.8 Kлиний/с | 61.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 235.5 стр./с | 164 стр./с |
| Отрисовка PDF | 291 Мп/с | 223.5 Мп/с |
| Обработка текста | 231.7 стр./с | 171.7 стр./с |
| Размытие фона | 37.7 к/с | 29.4 к/с |
| Обработка фото | 96.1 к/с | 60.7 к/с |
| Трассировка лучей | 13.4 Мп/с | 12.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 211.7 PPW | 58.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 460.5 PPW | 114.3 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 16.6 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 3.4 PPW | 1.09 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 4, 2022 | Май 1, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Comet Lake |
| Модель | i5-12500H | i5-10600K |
| Встроенная графика | Iris Xe Graphics (80EU) | UHD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 8 | 12 |
| Частота | 2.5 ГГц | 4.1 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.5 ГГц | 4.8 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 1.8 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 12 | 6 |
| Потоки | 16 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 25x | 41x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 18 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 95 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | LGA-1200 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
DDR4-2666 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 41.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
