Intel Core i5 1250P против Intel Core i7 1185G7
48
из 100
VS
41
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 1250P, против Intel Core i7 1185G7. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 71.6 Gops/с | 34.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 50.2 Gops/с | 20.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 54 млн прост.числ./с | 47 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 26.7 млн стр./с | 12.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 14.2 ГБ/с | 5.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 233.6 МБ/с | 105.8 МБ/с |
| Физика | 1061 к/с | 773 к/с |
| Расширенные инструкции | 134 млн матриц/с | 75 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 832.4 МБ/с | 729.9 МБ/с |
| Компиляция Clang | 46.4 Kлиний/с | 28.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 157.3 стр./с | 144.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 239.9 Мп/с | 168.4 Мп/с |
| Обработка текста | 215.6 стр./с | 121.7 стр./с |
| Размытие фона | 30.4 к/с | 23.9 к/с |
| Обработка фото | 82.6 к/с | 71.3 к/с |
| Трассировка лучей | 10.9 Мп/с | 7.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 284.4 PPW | 202.5 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 711.1 PPW | 365.1 PPW |
| Blender / Ватт | 3.46 PPW | 2.23 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Февраль 23, 2022 | Сентябрь 2, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Tiger Lake |
| Модель | i5-1250P | i7-1185G7 |
| Встроенная графика | Iris Xe Graphics (80EU) | Iris Xe Graphics G7 96EU |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 1.7 ГГц | 1.2-3.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 4.8 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 1.2 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 12 | 4 |
| Потоки | 16 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 4 Гт/с |
| Множитель | 17x | 12-30x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20-28 Вт | 12-28 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 64 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | BGA-1449 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
