Intel Core i5 12600K против Intel Core i9 11900K
61
из 100
VS
55
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 12600K, против Intel Core i9 11900K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 87.8 Gops/с | 89.4 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 67.3 Gops/с | 52.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 92 млн прост.числ./с | 68 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 35.7 млн стр./с | 37.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 18.5 ГБ/с | 16 ГБ/с |
| Сжатие данных | 344.4 МБ/с | 331.1 МБ/с |
| Физика | 1526 к/с | 1054 к/с |
| Расширенные инструкции | 22 млн матриц/с | 234 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 822.6 МБ/с | 862.2 МБ/с |
| Компиляция Clang | 98.7 Kлиний/с | 89.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 261.1 стр./с | 228.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 347.9 Мп/с | 331.5 Мп/с |
| Обработка текста | 258.5 стр./с | 241.7 стр./с |
| Размытие фона | 58.9 к/с | 54.3 к/с |
| Обработка фото | 103.5 к/с | 89.4 к/с |
| Трассировка лучей | 22.8 Мп/с | 20.7 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 97.6 PPW | 89.6 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 221.1 PPW | 200.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 7.7 PPW | 5.6 PPW |
| Blender / Ватт | 1.88 PPW | 1.7 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 27, 2021 | Март 16, 2021 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Rocket Lake |
| Модель | i5-12600K | i9-11900K |
| Встроенная графика | UHD Graphics 770 | UHD Graphics 750 |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 5.3 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.8 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.6 ГГц | н/д |
| Ядра | 10 | 8 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 37x | 35x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 9728 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 20 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 150 Вт | н/д |
| Сокет | LGA-1700 | LGA-1200 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | 50 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
