Intel Core i5 1334U против AMD Ryzen 7 8700F
48
из 100
VS
64
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 1334U, против AMD Ryzen 7 8700F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 49.7 Gops/с | 101.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 34.1 Gops/с | 63.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 40 млн прост.числ./с | 103 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 16.8 млн стр./с | 45.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 9.3 ГБ/с | 22.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 147.8 МБ/с | 381.6 МБ/с |
| Физика | 729 к/с | 1644 к/с |
| Расширенные инструкции | 85 млн матриц/с | 288 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1450 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 107.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 288.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 406.9 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 283.4 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 67.1 к/с |
| Обработка фото | н/д | 112.9 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 24 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 487.3 PPW | 220.2 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 884.4 PPW | 483.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 15.8 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 3.52 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Май 14, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Модель | i5-1334U | 8700F |
| Встроенная графика | Iris Xe Graphics (80EU) | Нет |
Процессор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Частота | 1.3 ГГц | 4.1 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 0.9 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.4 ГГц | н/д |
| Ядра | 10 | 8 |
| Потоки | 12 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 13x | 41x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 25 млрд |
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-15 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | 88 Вт |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
DDR5-5200 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 8700F является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
