Intel Core i5 1335U против AMD Ryzen 7 4800U
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 1335U, против AMD Ryzen 7 4800U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 51.6 Gops/с | 61.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 35.4 Gops/с | 34 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 49 млн прост.числ./с | 33 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 18 млн стр./с | 25 млн стр./с |
| Шифрование данных | 10.1 ГБ/с | 13.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 160.8 МБ/с | 226.2 МБ/с |
| Физика | 847 к/с | 727 к/с |
| Расширенные инструкции | 9 млн матриц/с | 139 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 703.6 МБ/с | 401.5 МБ/с |
| Компиляция Clang | 53.5 Kлиний/с | 56 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 219.6 стр./с | 106 стр./с |
| Отрисовка PDF | 218.9 Мп/с | 182.8 Мп/с |
| Обработка текста | 207.1 стр./с | 132.9 стр./с |
| Размытие фона | 38.2 к/с | 28 к/с |
| Обработка фото | 87.9 к/с | 43.8 к/с |
| Трассировка лучей | 11.8 Мп/с | 15.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 552.5 PPW | 245.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 960.5 PPW | 665.6 PPW |
| Blender / Ватт | 5.35 PPW | 5.12 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Январь 6, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 2 (Renoir) |
| Модель | i5-1335U | н/д |
| Встроенная графика | Iris Xe Graphics (80EU) | Radeon Vega 8 |
Процессор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Частота | 1.3 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | 4.2 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 0.9 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.4 ГГц | н/д |
| Ядра | 10 | 8 |
| Потоки | 12 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 13x | 18x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 32 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 8 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-15 Вт | 10-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | FP6 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4X-4266 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 4 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 68.27 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0