Intel Core i5 13600 против Intel Core i5 13600K
66
из 100
VS
71
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 13600, против Intel Core i5 13600K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 111.1 Gops/с | 122.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 81.9 Gops/с | 90.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 108 млн прост.числ./с | 156 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 42 млн стр./с | 51.1 млн стр./с |
| Шифрование данных | 22.2 ГБ/с | 27.1 ГБ/с |
| Сжатие данных | 383.7 МБ/с | 477.4 МБ/с |
| Физика | 1778 к/с | 2249 к/с |
| Расширенные инструкции | 231 млн матриц/с | 289 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1090 МБ/с | 1300 МБ/с |
| Компиляция Clang | 114.2 Kлиний/с | 134.7 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 346.4 стр./с | 374.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 415.8 Мп/с | 465.8 Мп/с |
| Обработка текста | 264.4 стр./с | 277.2 стр./с |
| Размытие фона | 61.6 к/с | 68.3 к/с |
| Обработка фото | 125.2 к/с | 136 к/с |
| Трассировка лучей | 26.6 Мп/с | 30.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 210.6 PPW | 128.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 487.7 PPW | 301.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 10.1 PPW |
| Blender / Ватт | 4.49 PPW | 2.48 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Сентябрь 27, 2022 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Raptor Lake |
| Модель | i5-13600 | i5-13600K |
| Встроенная графика | UHD Graphics 770 | UHD Graphics 770 |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 2.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Ядра | 14 | 14 |
| Потоки | 20 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 27x | 35x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 154 Вт | 181 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 89.6 ГБ | 89.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
