Intel Core i5 14400 против Intel Core i7 12700
58
из 100
VS
63
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 14400, против Intel Core i7 12700. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 81.8 Gops/с | 107.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 61.6 Gops/с | 81.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 84 млн прост.числ./с | 102 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 32 млн стр./с | 39.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 16.7 ГБ/с | 20.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 315.5 МБ/с | 379.5 МБ/с |
| Физика | 1456 к/с | 1571 к/с |
| Расширенные инструкции | 199 млн матриц/с | 244 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1006.1 МБ/с | 892.7 МБ/с |
| Компиляция Clang | 85.5 Kлиний/с | 105.8 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 292.8 стр./с | 284.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 359.2 Мп/с | 385.9 Мп/с |
| Обработка текста | 237.1 стр./с | 249.7 стр./с |
| Размытие фона | 54 к/с | 60.4 к/с |
| Обработка фото | 103.9 к/с | 103.1 к/с |
| Трассировка лучей | 20.1 Мп/с | 27.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 172 PPW | 198 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 388.5 PPW | 469.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 13.3 PPW | 16.4 PPW |
| Blender / Ватт | 3 PPW | 4.15 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 9, 2024 | Январь 1, 2022 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake Refresh | Alder Lake |
| Модель | i5-14400 | i7-12700 |
| Встроенная графика | UHD Graphics 730 | UHD Graphics 770 |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.7 ГГц | 4.8 ГГц |
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Частота | 1.8 ГГц | 1.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Ядра | 10 | 12 |
| Потоки | 16 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 25x | 21x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 12 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 20 МБ (общ.) | 25 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 148 Вт | 180 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR4-3200 - DDR5-4800 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
