Intel Core i5 14600 против Intel Core i9 12900K
68
из 100
VS
72
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 14600, против Intel Core i9 12900K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 112.7 Gops/с | 139.2 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 81.9 Gops/с | 105.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 139 млн прост.числ./с | 148 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 42.3 млн стр./с | 57.1 млн стр./с |
| Шифрование данных | 23.1 ГБ/с | 29.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 395.9 МБ/с | 538.6 МБ/с |
| Физика | 2116 к/с | 2237 к/с |
| Расширенные инструкции | 234 млн матриц/с | 337 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1012.1 МБ/с | 1260 МБ/с |
| Компиляция Clang | 122.8 Kлиний/с | 146.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 281.6 стр./с | 414.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 371.7 Мп/с | 480.2 Мп/с |
| Обработка текста | 267.2 стр./с | 273.2 стр./с |
| Размытие фона | 63.8 к/с | 69.4 к/с |
| Обработка фото | 90.6 к/с | 147.8 к/с |
| Трассировка лучей | 28.4 Мп/с | 34.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 209 PPW | 136 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 509 PPW | 330.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 13.1 PPW |
| Blender / Ватт | 4.3 PPW | 2.93 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 9, 2024 | Октябрь 27, 2021 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake Refresh | Alder Lake |
| Модель | i5-14600 | i9-12900K |
| Встроенная графика | UHD Graphics 770 | UHD Graphics 770 |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.7 ГГц | 2-3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.2 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.9 ГГц | 3.9 ГГц |
| Ядра | 14 | 16 |
| Потоки | 20 | 24 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 27x | 32x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 14 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | 30 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 154 Вт | 241 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 89.6 ГБ | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
