Intel Core i5 8250U против AMD Ryzen 7 3750H
27
из 100
VS
31
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i5 8250U, против AMD Ryzen 7 3750H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 20.9 Gops/с | 28.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 12.7 Gops/с | 14.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 18 млн прост.числ./с | 18 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 10.3 млн стр./с | 13.2 млн стр./с |
| Шифрование данных | 2 ГБ/с | 7.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 76.9 МБ/с | 112.8 МБ/с |
| Физика | 404 к/с | 428 к/с |
| Расширенные инструкции | 49 млн матриц/с | 43 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 210.2 МБ/с | 278.9 МБ/с |
| Компиляция Clang | 18.9 Kлиний/с | 24.9 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 78.4 стр./с | 77 стр./с |
| Отрисовка PDF | 108.7 Мп/с | 108.3 Мп/с |
| Обработка текста | 112.5 стр./с | 101.8 стр./с |
| Размытие фона | 20.5 к/с | 14 к/с |
| Обработка фото | 32.4 к/с | 29 к/с |
| Трассировка лучей | 5.57 Мп/с | 5.82 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 218.1 PPW | 94.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 388.5 PPW | 230.2 PPW |
| Blender / Ватт | 2.56 PPW | 1.71 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Август 21, 2017 | Январь 6, 2019 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | н/д | Zen+ (Picasso) |
| Модель | i5-8250U | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics 620 | Radeon RX Vega 10 |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 1.6 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.4 ГГц | 4 ГГц |
| Ядра | 4 | 4 |
| Потоки | 8 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 4 Гт/с | н/д |
| Множитель | 16x | 23x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 6 МБ (общ.) | 4 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 4.9 млрд |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 12-35 Вт |
| Сокет | BGA-1356 | FP5 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
DDR4-2400 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 37.5 ГБ | 35.76 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 12 | 12 |
| Каналов | 41422 | н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
