Intel Core i7 11700F против Intel Core i9 11900KF
50
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 11700F, против Intel Core i9 11900KF. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 79.5 Gops/с | 89.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 46.5 Gops/с | 52.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 56 млн прост.числ./с | 67 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 30.6 млн стр./с | 37.4 млн стр./с |
| Шифрование данных | 12.7 ГБ/с | 15.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 267.4 МБ/с | 327.3 МБ/с |
| Физика | 886 к/с | 1034 к/с |
| Расширенные инструкции | 184 млн матриц/с | 228 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 714.5 МБ/с | 741.6 МБ/с |
| Компиляция Clang | 81.7 Kлиний/с | 92.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 182.3 стр./с | 188.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 291.3 Мп/с | 316.8 Мп/с |
| Обработка текста | 217.5 стр./с | 242.6 стр./с |
| Размытие фона | 40.1 к/с | 51.7 к/с |
| Обработка фото | 69.2 к/с | 73.4 к/с |
| Трассировка лучей | 18.2 Мп/с | 21 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 143.6 PPW | 83 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 320.2 PPW | 198.3 PPW |
| Blender / Ватт | 2.63 PPW | 1.71 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Март 16, 2021 | Март 16, 2021 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Rocket Lake | Rocket Lake |
| Модель | i7-11700F | i9-11900KF |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 5.3 ГГц |
| Ядра | 8 | 8 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | 8 Гт/с |
| Множитель | 25x | 35x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 125 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | LGA-1200 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 50 ГБ | 50 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
