Intel Core i7 12650HX против AMD Ryzen 7 7800X3D
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 12650HX, против AMD Ryzen 7 7800X3D. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 78.7 Gops/с | 103.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 39.2 Gops/с | 61.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 100 млн прост.числ./с | 325 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 29.3 млн стр./с | 44.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 15.3 ГБ/с | 22.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 278.1 МБ/с | 384.6 МБ/с |
| Физика | 1596 к/с | 3527 к/с |
| Расширенные инструкции | 106 млн матриц/с | 291 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1710 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 111.9 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 331.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 399 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 266.2 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 65.8 к/с |
| Обработка фото | н/д | 117 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 22.9 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 219.8 PPW | 127.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 374.8 PPW | 285.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 8.7 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 2.22 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Май 10, 2022 | Январь 4, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Модель | i7-12650HX | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics (32EU) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.7 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 1.5 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 14 | 8 |
| Потоки | 20 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 42x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | 96 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 11.2 млрд |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | 162 Вт |
| Сокет | BGA-1964 | AM5 |
| Крит. температура | 100 °C | 89 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
DDR5-5200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Примечание
AMD Ryzen 7 7800X3D:
ECC требует поддержки MOBO.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 7800X3D является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0