Intel Core i7 12650HX против Apple M2
55
из 100
VS
56
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 12650HX, против Apple M2. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 78.7 Gops/с | 37.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 39.2 Gops/с | 37.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 100 млн прост.числ./с | 175 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 29.3 млн стр./с | 23.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 15.3 ГБ/с | 9.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | 278.1 МБ/с | 187.1 МБ/с |
| Физика | 1596 к/с | 1677 к/с |
| Расширенные инструкции | 106 млн матриц/с | 76 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1130 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 80.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 235.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 266.1 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 257.4 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 42.1 к/с |
| Обработка фото | н/д | 107 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 10.5 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 219.8 PPW | 562.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 374.8 PPW | 869.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 32.3 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 6.07 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата анонса | Май 10, 2022 | Июнь 6, 2022 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Apple M2 |
| Модель | i7-12650HX | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics (32EU) | Apple M2 GPU |
Процессор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.7 ГГц | н/д |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Частота | 1.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 14 | 8 |
| Потоки | 20 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 20x | н/д |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 20 млрд |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 18 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1964 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 100 °C | н/д |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 24 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | 102.4 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
