Intel Core i7 1265U против Intel Core i5 12450H
49
из 100
VS
48
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 1265U, против Intel Core i5 12450H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 49.6 Gops/с | 55.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 33.1 Gops/с | 41.1 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 45 млн прост.числ./с | 46 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 17.3 млн стр./с | 21.1 млн стр./с |
| Шифрование данных | 9.3 ГБ/с | 11 ГБ/с |
| Сжатие данных | 148.2 МБ/с | 198.8 МБ/с |
| Физика | 857 к/с | 900 к/с |
| Расширенные инструкции | 82 млн матриц/с | 122 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 634.5 МБ/с | 719.1 МБ/с |
| Компиляция Clang | 51.3 Kлиний/с | 57.2 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 165.7 стр./с | 201.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 192.9 Мп/с | 238.8 Мп/с |
| Обработка текста | 210.5 стр./с | 230.7 стр./с |
| Размытие фона | 35.9 к/с | 39.5 к/с |
| Обработка фото | 69.9 к/с | 74.2 к/с |
| Трассировка лучей | 10.8 Мп/с | 12.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 485.7 PPW | 188.6 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 899.7 PPW | 367.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 13.4 PPW |
| Blender / Ватт | 5.78 PPW | 2.57 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Февраль 23, 2022 | Январь 4, 2022 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Alder Lake |
| Модель | i7-1265U | i5-12450H |
| Встроенная графика | Iris Xe Graphics (96EU) | UHD Graphics (48EU) |
Процессор
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Частота | 1.8 ГГц | 2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.8 ГГц | 4.4 ГГц |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Частота | 1.3 ГГц | 1.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Ядра | 10 | 8 |
| Потоки | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 18x | 20x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-15 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | 95 Вт |
| Сокет | BGA-1744 | BGA-1744 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
