Intel Core i7 1360P против Intel Core i7 11850H
55
из 100
VS
47
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 1360P, против Intel Core i7 11850H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 68.6 Gops/с | 72.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 46.5 Gops/с | 42.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 78 млн прост.числ./с | 88 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 22.7 млн стр./с | 28.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 12.6 ГБ/с | 12.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 205.9 МБ/с | 238.4 МБ/с |
| Физика | 1288 к/с | 960 к/с |
| Расширенные инструкции | 117 млн матриц/с | 159 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1080 МБ/с | 715.8 МБ/с |
| Компиляция Clang | 64.8 Kлиний/с | 65.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 264.2 стр./с | 178.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | 309.1 Мп/с | 291.8 Мп/с |
| Обработка текста | 211.5 стр./с | 186.3 стр./с |
| Размытие фона | 40 к/с | 39.6 к/с |
| Обработка фото | 103.1 к/с | 69.6 к/с |
| Трассировка лучей | 15.2 Мп/с | 12.7 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 365.5 PPW | 191.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 671.8 PPW | 448.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 20 PPW | 9.2 PPW |
| Blender / Ватт | 4.68 PPW | 3.5 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Май 11, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Tiger Lake |
| Модель | i7-1360P | i7-11850H |
| Встроенная графика | Iris Xe Graphics (96EU) | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.1-2.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5 ГГц | 4.8 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 1.6 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.7 ГГц | н/д |
| Ядра | 12 | 8 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 22x | 21-25x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 18 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20-28 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 64 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1744 | BGA-1787 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
DDR4-3200 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 51.2 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
