Intel Core i7 13620H против Intel Core 9 270H
57
из 100
VS
63
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 13620H, против Intel Core 9 270H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 82.1 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 60.7 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 98 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 29.6 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 15.8 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 284.8 МБ/с | н/д |
| Физика | 1654 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 177 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 1100 МБ/с | н/д |
| Компиляция Clang | 86.7 Kлиний/с | н/д |
| HTML5 браузер | 293.8 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 338.2 Мп/с | н/д |
| Обработка текста | 251.9 стр./с | н/д |
| Размытие фона | 52.1 к/с | н/д |
| Обработка фото | 107.8 к/с | н/д |
| Трассировка лучей | 20 Мп/с | н/д |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 273.2 PPW | 294.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 541.9 PPW | 653.9 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 18.1 PPW | 20.2 PPW |
| Blender / Ватт | 4.12 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Декабрь 18, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Raptor Lake |
| Модель | i7-13620H | 270H |
| Встроенная графика | UHD Graphics (64EU) | Iris Xe Graphics (69EU) |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 2.4 ГГц | 2.7 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 5.8 ГГц |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Частота | 1.8 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.6 ГГц | 4.1 ГГц |
| Ядра | 10 | 14 |
| Потоки | 16 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 27 |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 115 Вт |
| Сокет | BGA-1744 | BGA-1744 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 96 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 28 |
| Технологии | н/д | - Вычисления: ABM, ADX, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost, F16C, IPU 6.0, SHA - Производительность: EIST, TBT 2.0, TBT 3.0, TSX - Виртуализация: VT-d, VT-x - Безопасность: RDRAND, TXT, XD bit |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
