Intel Core i7 13620H против Intel Core i3 12100F
57
из 100
VS
51
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 13620H, против Intel Core i3 12100F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 82.1 Gops/с | 41 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 60.7 Gops/с | 32 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 98 млн прост.числ./с | 61 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 29.6 млн стр./с | 15.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 15.8 ГБ/с | 8.1 ГБ/с |
| Сжатие данных | 284.8 МБ/с | 160.8 МБ/с |
| Физика | 1654 к/с | 993 к/с |
| Расширенные инструкции | 177 млн матриц/с | 108 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1100 МБ/с | 792.9 МБ/с |
| Компиляция Clang | 86.7 Kлиний/с | 60.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 293.8 стр./с | 204.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 338.2 Мп/с | 263.7 Мп/с |
| Обработка текста | 251.9 стр./с | 267.7 стр./с |
| Размытие фона | 52.1 к/с | 48.6 к/с |
| Обработка фото | 107.8 к/с | 82.8 к/с |
| Трассировка лучей | 20 Мп/с | 14.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 273.2 PPW | 161.6 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 541.9 PPW | 242.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 18.1 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 4.12 PPW | 1.84 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Январь 4, 2022 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Alder Lake |
| Модель | i7-13620H | i3-12100F |
| Встроенная графика | UHD Graphics (64EU) | Нет |
Процессор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Частота | 2.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 4.3 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 1.8 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.6 ГГц | н/д |
| Ядра | 10 | 4 |
| Потоки | 16 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 33x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 58 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 89 Вт |
| Сокет | BGA-1744 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
