Intel Core i7 13700F против AMD Ryzen 9 5950X
71
из 100
VS
65
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 13700F, против AMD Ryzen 9 5950X. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 142.3 Gops/с | 186.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 101.3 Gops/с | 100.2 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 156 млн прост.числ./с | 229 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 50.3 млн стр./с | 65.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 27.2 ГБ/с | 39.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 476.1 МБ/с | 625.2 МБ/с |
| Физика | 2245 к/с | 1884 к/с |
| Расширенные инструкции | 286 млн матриц/с | 405 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1340 МБ/с | 1120 МБ/с |
| Компиляция Clang | 148.5 Kлиний/с | 147.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 393.9 стр./с | 224.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 430.5 Мп/с | 372.1 Мп/с |
| Обработка текста | 274.4 стр./с | 222.5 стр./с |
| Размытие фона | 67.3 к/с | 28.4 к/с |
| Обработка фото | 138.4 к/с | 85 к/с |
| Трассировка лучей | 35.1 Мп/с | 38.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 256.3 PPW | 121.2 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 594.3 PPW | 433.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 11.8 PPW | 13.9 PPW |
| Blender / Ватт | 4.92 PPW | 3.94 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Октябрь 8, 2020 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Модель | i7-13700F | н/д |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Частота | 2.1 ГГц | 3.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 4.9 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 1.5 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 4.1 ГГц | н/д |
| Ядра | 16 | 16 |
| Потоки | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 21x | 34x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 30 МБ (общ.) | 64 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 4.15 млрд |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | 142 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | AM4 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
DDR4-3200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 89.6 ГБ | 47.68 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
