Intel Core i7 14700HX против Intel Core 7 250H
68
из 100
VS
63
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 14700HX, против Intel Core 7 250H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 131.8 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 94.6 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 173 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 48.8 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 26.5 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 446.3 МБ/с | н/д |
| Физика | 2409 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 263 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 1230 МБ/с | н/д |
| Компиляция Clang | 156.5 Kлиний/с | н/д |
| HTML5 браузер | 358.9 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 430.9 Мп/с | н/д |
| Обработка текста | 272.3 стр./с | н/д |
| Размытие фона | 51 к/с | н/д |
| Обработка фото | 120 к/с | н/д |
| Трассировка лучей | 32.8 Мп/с | н/д |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 289.2 PPW | 309.5 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 677.9 PPW | 707.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 23.3 PPW | 20 PPW |
| Blender / Ватт | 5.32 PPW | 4.46 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 9, 2024 | Декабрь 18, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake Refresh | Raptor Lake |
| Модель | i7-14700HX | 250H |
| Встроенная графика | UHD Graphics (32EU) | Iris Xe Graphics (96EU) |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 2.1 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Частота | 1.5 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.9 ГГц | 4 ГГц |
| Ядра | 20 | 14 |
| Потоки | 28 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 21x | 25x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 33 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | 115 Вт |
| Сокет | BGA-1964 | BGA-1744 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 96 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 89.6 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
