Intel Core i7 14700KF против Intel Core i9 13900KF
85
из 100
VS
89
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 14700KF, против Intel Core i9 13900KF. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 184.6 Gops/с | 207.7 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 135.6 Gops/с | 151.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 220 млн прост.числ./с | 226 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 75.5 млн стр./с | 87 млн стр./с |
| Шифрование данных | 40.6 ГБ/с | 46.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 705.2 МБ/с | 790.4 МБ/с |
| Физика | 3103 к/с | 2955 к/с |
| Расширенные инструкции | 411 млн матриц/с | 463 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1610 МБ/с | 1590 МБ/с |
| Компиляция Clang | 191.2 Kлиний/с | 195 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 537.1 стр./с | 485.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 591.4 Мп/с | 531.3 Мп/с |
| Обработка текста | 301.2 стр./с | 296.4 стр./с |
| Размытие фона | 80.3 к/с | 72.3 к/с |
| Обработка фото | 180.7 к/с | 153.2 к/с |
| Трассировка лучей | 45.2 Мп/с | 44 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 170.3 PPW | 161.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 425.6 PPW | 463.7 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 14.2 PPW | 15.2 PPW |
| Blender / Ватт | 3.54 PPW | 4.29 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 16, 2023 | Сентябрь 27, 2022 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake Refresh | Raptor Lake |
| Модель | i7-14700KF | i9-13900K |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 3.4 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.6 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 2.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | 4.3 ГГц |
| Ядра | 20 | 24 |
| Потоки | 28 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 34x | 30x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 33 МБ (общ.) | 36 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 253 Вт | 253 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 89.6 ГБ | 89.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 5
