Intel Core i7 8700 против Intel Core i5 9400
36
из 100
VS
31
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 8700, против Intel Core i5 9400. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 44.9 Gops/с | 26.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 27.9 Gops/с | 22.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 35 млн прост.числ./с | 36 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 24 млн стр./с | 16.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 4.5 ГБ/с | 2.9 ГБ/с |
| Сжатие данных | 187.5 МБ/с | 132.9 МБ/с |
| Физика | 734 к/с | 624 к/с |
| Расширенные инструкции | 124 млн матриц/с | 117 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 440.7 МБ/с | 423.9 МБ/с |
| Компиляция Clang | 49.1 Kлиний/с | 38.7 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 137.6 стр./с | 114.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 181.5 Мп/с | 167 Мп/с |
| Обработка текста | 150.9 стр./с | 141.1 стр./с |
| Размытие фона | 33.3 к/с | 35.1 к/с |
| Обработка фото | 51 к/с | 49.1 к/с |
| Трассировка лучей | 10.6 Мп/с | 7.01 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 96 PPW | 81.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 196.7 PPW | 144.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 5.6 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 1.69 PPW | 1.23 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 5, 2017 | Январь 7, 2019 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Модель | i7-8700 | i5-9400 |
| Встроенная графика | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 6 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | 4.1 ГГц |
| Ядра | 6 | 6 |
| Потоки | 12 | 6 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | 8 Гт/с |
| Множитель | 32x | 29x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 9 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | LGA-1151 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 41.6 ГБ | 41.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 16 |
| Каналов | 41422 | 41422 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
