Intel Core i7 8700 против Intel Core Ultra 7 251HX
36
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 8700, против Intel Core Ultra 7 251HX. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 44.9 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 27.9 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 35 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 24 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 4.5 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 187.5 МБ/с | н/д |
| Физика | 734 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 124 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 440.7 МБ/с | н/д |
| Компиляция Clang | 49.1 Kлиний/с | н/д |
| HTML5 браузер | 137.6 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 181.5 Мп/с | н/д |
| Обработка текста | 150.9 стр./с | н/д |
| Размытие фона | 33.3 к/с | н/д |
| Обработка фото | 51 к/с | н/д |
| Трассировка лучей | 10.6 Мп/с | н/д |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 96 PPW | 268.6 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 196.7 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 5.6 PPW | 32 PPW |
| Blender / Ватт | 1.69 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 5, 2017 | Апрель 1, 2026 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Arrow Lake |
| Модель | i7-8700 | 251HX |
| Встроенная графика | UHD Graphics 630 | Arc Graphics (4-Cores) |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 6 |
| Частота | 3.2 ГГц | Array |
| Макс. Turbo частота | 4.6 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | н/д | 12 |
| Потоков | н/д | 12 |
| Частота | н/д | 2.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.5 ГГц |
| Ядра | 6 | 18 |
| Потоки | 12 | 18 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | н/д |
| Множитель | 32x | 29x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 30 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 45-55 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 160 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | FCBGA-2114 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-2666 | DDR5-6400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 41.6 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 24 |
| Каналов | 41422 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i7 8700 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
