Intel Core i7 8700K против Intel Processor N150
39
из 100
VS
27
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i7 8700K, против Intel Processor N150. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 45.9 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 28.5 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 39 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 25.3 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 4.8 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 199.1 МБ/с | н/д |
| Физика | 812 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 135 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 509.8 МБ/с | н/д |
| Компиляция Clang | 52.2 Kлиний/с | н/д |
| HTML5 браузер | 149.8 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 210.4 Мп/с | н/д |
| Обработка текста | 165.3 стр./с | н/д |
| Размытие фона | 38 к/с | н/д |
| Обработка фото | 61.1 к/с | н/д |
| Трассировка лучей | 10.8 Мп/с | н/д |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 72.9 PPW | 501.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 143 PPW | 906.3 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 5.3 PPW | 36.5 PPW |
| Blender / Ватт | 1.34 PPW | 5.49 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 5, 2017 | Ноябрь 20, 2024 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | н/д |
| Модель | i7-8700K | N150 |
| Встроенная графика | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 730 |
Процессор
| Ядер | 6 | н/д |
| Потоков | 12 | н/д |
| Частота | 3.7 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 4.7 ГГц | н/д |
| Ядер | н/д | 4 |
| Потоков | н/д | 4 |
| Частота | н/д | 3.6 ГГц |
| Ядра | 6 | 4 |
| Потоки | 12 | 4 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | 8 Гт/с | н/д |
| Множитель | 37x | 36x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 256 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 12 МБ (общ.) | 6 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 6 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | BGA-1264 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-2666 | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-4800 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 16 ГБ |
| Каналов | 2 | 1 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 41.6 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 9 |
| Каналов | 41422 | н/д |
| Технологии | н/д | - Вычисления: AVX-VNNI, CLMUL, SHA - Производительность: EIST, TBT 2.0 - Виртуализация: VT-d, VT-x - Безопасность: RDRAND, SGX, TXT |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i7 8700K является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
