Intel Core i9 12900HX против AMD Ryzen 7 5700X
63
из 100
VS
53
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i9 12900HX, против AMD Ryzen 7 5700X. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 114.1 Gops/с | 92.9 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 85 Gops/с | 51.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 133 млн прост.числ./с | 120 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 44.2 млн стр./с | 33.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 23.1 ГБ/с | 20.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 403.7 МБ/с | 323.6 МБ/с |
| Физика | 2023 к/с | 1341 к/с |
| Расширенные инструкции | 245 млн матриц/с | 217 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1110 МБ/с | 1060 МБ/с |
| Компиляция Clang | 121.1 Kлиний/с | 78.8 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 336.5 стр./с | 209.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 382.4 Мп/с | 307.8 Мп/с |
| Обработка текста | 254 стр./с | 217.9 стр./с |
| Размытие фона | 58.1 к/с | 41.4 к/с |
| Обработка фото | 116.9 к/с | 76.8 к/с |
| Трассировка лучей | 29.6 Мп/с | 18.6 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 262.9 PPW | 158.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 607.4 PPW | 409.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 12.3 PPW |
| Blender / Ватт | 5.56 PPW | 3.16 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Май 10, 2022 | Март 15, 2022 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Модель | i9-12900HX | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics (32EU) | Нет |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5 ГГц | 4.6 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 1.7 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.6 ГГц | н/д |
| Ядра | 16 | 8 |
| Потоки | 24 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 23x | 34x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1280 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 30 МБ (общ.) | 32 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | н/д |
| Сокет | BGA-1964 | AM4 |
| Крит. температура | 100 °C | 90 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | 51.2 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 24 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i9 12900HX является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
