Intel Core i9 12900K против Apple M1 Max
72
из 100
VS
60
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i9 12900K, против Apple M1 Max. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 139.2 Gops/с | 46.4 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 105.7 Gops/с | 64.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 148 млн прост.числ./с | 279 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 57.1 млн стр./с | 32.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 29.7 ГБ/с | 12.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 538.6 МБ/с | 275.4 МБ/с |
| Физика | 2237 к/с | 2817 к/с |
| Расширенные инструкции | 337 млн матриц/с | 124 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1260 МБ/с | 1450 МБ/с |
| Компиляция Clang | 146.1 Kлиний/с | 105.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 414.2 стр./с | 329.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 480.2 Мп/с | 317 Мп/с |
| Обработка текста | 273.2 стр./с | 249.6 стр./с |
| Размытие фона | 69.4 к/с | 42.2 к/с |
| Обработка фото | 147.8 к/с | 122.8 к/с |
| Трассировка лучей | 34.4 Мп/с | 14.9 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 136 PPW | 253.5 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 330.6 PPW | 442.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 13.1 PPW | 15.8 PPW |
| Blender / Ватт | 2.93 PPW | 3.98 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата анонса | Октябрь 27, 2021 | Октябрь 18, 2021 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Alder Lake | Apple M1 |
| Модель | i9-12900K | н/д |
| Встроенная графика | UHD Graphics 770 | Apple M1 Max GPU (32-core) |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 2-3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | н/д |
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Частота | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.9 ГГц | н/д |
| Ядра | 16 | 10 |
| Потоки | 24 | 10 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 32x | н/д |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 14 КБ/ядр. | 24 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 30 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 57 млрд |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 241 Вт | н/д |
| Сокет | LGA-1700 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 100 °C | н/д |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - DDR4-3200 |
LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 8 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | 409.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 20 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i9 12900K является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
