Intel Core i9 13900F против AMD Ryzen 5 7600
79
из 100
VS
62
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i9 13900F, против AMD Ryzen 5 7600. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 189.7 Gops/с | 80.7 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 132.4 Gops/с | 48.1 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 207 млн прост.числ./с | 200 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 71.4 млн стр./с | 35.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 38.7 ГБ/с | 17.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 643.8 МБ/с | 305.3 МБ/с |
| Физика | 2812 к/с | 1778 к/с |
| Расширенные инструкции | 371 млн матриц/с | 231 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1390 МБ/с | 1280 МБ/с |
| Компиляция Clang | 175.5 Kлиний/с | 89.8 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 451.4 стр./с | 271.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 495.4 Мп/с | 313.1 Мп/с |
| Обработка текста | 279.5 стр./с | 281.5 стр./с |
| Размытие фона | 65.3 к/с | 55.7 к/с |
| Обработка фото | 147.6 к/с | 89.9 к/с |
| Трассировка лучей | 41.7 Мп/с | 16.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 283.2 PPW | 192.1 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 773.3 PPW | 416.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 24.6 PPW | 11.6 PPW |
| Blender / Ватт | 6.59 PPW | 3.09 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Январь 10, 2023 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Модель | i9-13900F | н/д |
| Встроенная графика | Нет | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.2 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 16 | н/д |
| Потоков | 16 | н/д |
| Частота | 1.5 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 4.2 ГГц | н/д |
| Ядра | 24 | 6 |
| Потоки | 32 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 38x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 36 МБ (общ.) | 32 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 6.57 млрд |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 219 Вт | 88 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | AM5 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
DDR5-5200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 89.6 ГБ | 73.4 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i9 13900F является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
