Intel Core i9 13980HX против Intel Core i7 13700H
74
из 100
VS
59
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core i9 13980HX, против Intel Core i7 13700H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 167.4 Gops/с | 93.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 119.4 Gops/с | 66.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 192 млн прост.числ./с | 103 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 66.6 млн стр./с | 33.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 35.7 ГБ/с | 18.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 593.1 МБ/с | 310.9 МБ/с |
| Физика | 2594 к/с | 1733 к/с |
| Расширенные инструкции | 342 млн матриц/с | 185 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1400 МБ/с | 1100 МБ/с |
| Компиляция Clang | 161.1 Kлиний/с | 81.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 432.8 стр./с | 301.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 469.4 Мп/с | 354.9 Мп/с |
| Обработка текста | 277 стр./с | 246.6 стр./с |
| Размытие фона | 53.3 к/с | 44.3 к/с |
| Обработка фото | 136.1 к/с | 113.5 к/с |
| Трассировка лучей | 36.2 Мп/с | 17.6 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 315.2 PPW | 261.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 850.1 PPW | 591.4 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 36.6 PPW | 18.2 PPW |
| Blender / Ватт | 6.96 PPW | 4.35 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата анонса | Январь 3, 2023 | Январь 3, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Raptor Lake |
| Модель | i9-13980HX | i7-13700H |
| Встроенная графика | UHD Graphics (32EU) | Iris Xe Graphics (96EU) |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.6 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 1.6 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Ядра | 24 | 14 |
| Потоки | 32 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 22x | 24x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 36 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | 115 Вт |
| Сокет | BGA-1964 | BGA-1744 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 96 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 89.6 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core i9 13980HX является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
