Intel Core Ultra 5 125H против Intel Core Ultra 5 325

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 5 125H, против Intel Core Ultra 5 325. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 5 125H и Intel Core Ultra 5 325
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 125H
1655
Intel Core Ultra 5 325
1800
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 5 125H
12620
Intel Core Ultra 5 325
8596
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 125H
100
Intel Core Ultra 5 325
95
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 125H
668
Intel Core Ultra 5 325
484
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 125H
3430
Intel Core Ultra 5 325
н/д
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 5 125H
21264
Intel Core Ultra 5 325
н/д
Целочисленные вычисления70.5 Gops/сн/д
Вычисления с плавающей точкой52.1 Gops/сн/д
Поиск простых чисел88 млн прост.числ./сн/д
Случайная сортировка строк27.6 млн стр./сн/д
Шифрование данных14.4 ГБ/сн/д
Сжатие данных238.1 МБ/сн/д
Физика1462 к/сн/д
Расширенные инструкции138 млн матриц/сн/д
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 5 125H
2242
Intel Core Ultra 5 325
2312
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 5 125H
10746
Intel Core Ultra 5 325
8961
Сжатие файлов1090 МБ/сн/д
Компиляция Clang78.8 Kлиний/сн/д
HTML5 браузер273.9 стр./сн/д
Отрисовка PDF321.4 Мп/сн/д
Обработка текста226.1 стр./сн/д
Размытие фона42.4 к/сн/д
Обработка фото103.8 к/сн/д
Трассировка лучей17.6 Мп/сн/д

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 5 125H
137.14
Intel Core Ultra 5 325
н/д

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 383.8 PPW 358.4 PPW
PassMark CPU / Ватт 759.4 PPW н/д
Cinebench 2024 / Ватт 23.9 PPW 19.4 PPW
Blender / Ватт 4.9 PPW н/д

Общие данные

Производитель Intel Intel
Дата анонса Декабрь 14, 2023 Январь 5, 2026
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake н/д
Модель 125H 325
Встроенная графика Arc Graphics (7-Cores) Graphics 4 Xe3

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 8 4
Частота 1.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. Turbo частота 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер104
Потоков104
Частота0.7 ГГц1.6 ГГц
Макс. Turbo частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Общие данные
Ядра148
Потоки188
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель12x21x
Кэш L1112 КБ/ядр.н/д
Кэш L22000 КБ/ядр.н/д
Кэш L318 МБ (общ.)12 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 7 нм 2 нм
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 Custom
Крит. температура 110 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7467
- DDR5-6400
Макс. размер 96 ГБ 128 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Нет

Прочее

Версия PCIe 5.0 5.0
Макс. PCIe линий 28 12

Результаты

Анализируя данные, мы считаем Intel Core Ultra 5 125H является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
1 (100%)
0 (0%)
Всего голосов: 1

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже