Intel Core Ultra 5 225F против AMD Ryzen 5 7500F
67
из 100
VS
62
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 5 225F, против AMD Ryzen 5 7500F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 79.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 47.2 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 200 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 36 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 17.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 306.6 МБ/с |
| Физика | н/д | 1795 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 228 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1530 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 95 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 300.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 348.4 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 295.5 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 43.4 к/с |
| Обработка фото | н/д | 108.3 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 20.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 226.6 PPW | 204.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 486.1 PPW | 413 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 14.3 PPW | 13 PPW |
| Blender / Ватт | 3.29 PPW | 3.12 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Декабрь 18, 2024 | Июль 23, 2023 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Модель | 225F | н/д |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 6 | 12 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.7 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | н/д |
| Ядра | 10 | 6 |
| Потоки | 10 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 33x | 37x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 20 МБ (общ.) | 32 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 6.5 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 121 Вт | н/д |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Крит. температура | 105 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-6400 | DDR5-5200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 24 | 28 |
| Технологии | - Вычисления: ABM, ADX, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA - Производительность: EIST, TBT 2.0, Thread Director - Виртуализация: VMD, VT-d, VT-x - Безопасность: RDRAND, TXT, XD bit |
н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
