Intel Core Ultra 5 225H против AMD Ryzen 5 7600X3D
Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 5 225H, против AMD Ryzen 5 7600X3D. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 74 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 43.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 236 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 34.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 16.1 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 281.7 МБ/с |
| Физика | н/д | 2911 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 209 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1170 МБ/с | 1430 МБ/с |
| Компиляция Clang | 95.1 Kлиний/с | 90.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 335.7 стр./с | 261.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 352.6 Мп/с | 304.1 Мп/с |
| Обработка текста | 296.4 стр./с | 269 стр./с |
| Размытие фона | 59.8 к/с | 58.9 к/с |
| Обработка фото | 125 к/с | 89.4 к/с |
| Трассировка лучей | 20.9 Мп/с | 18.7 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 478.4 PPW | 190.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 394.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 29.3 PPW | 13.2 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 2.86 PPW |
Общие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Дата анонса | Январь 6, 2025 | Сентябрь 2, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Модель | 225H | н/д |
| Встроенная графика | Arc Graphics 130T | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 1.7 ГГц | 4.1 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 1.3 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 14 | 6 |
| Потоки | 14 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 17x | 41x |
| Кэш L1 | 112 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 18 МБ (общ.) | 96 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 11.2 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20-28 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 88 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM5 |
| Крит. температура | 110 °C | 89 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-8400 - LPDDR5x-8400 - DDR5-6400 |
DDR5-5200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 28 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0