Intel Core Ultra 5 235 против AMD Ryzen 9 9950X3D

Сравнили 2 процессора: Intel Core Ultra 5 235, против AMD Ryzen 9 9950X3D. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Core Ultra 5 235 и AMD Ryzen 9 9950X3D
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 235
2108
AMD Ryzen 9 9950X3D
2242
Cinebench R23 (многоядерный)
Intel Core Ultra 5 235
22689
AMD Ryzen 9 9950X3D
42377
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 235
127
AMD Ryzen 9 9950X3D
142
Cinebench 2024 (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 235
1228
AMD Ryzen 9 9950X3D
2449
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
Intel Core Ultra 5 235
4530
AMD Ryzen 9 9950X3D
4733
PassMark CPU (многоядерный)
Intel Core Ultra 5 235
40621
AMD Ryzen 9 9950X3D
70496
Целочисленные вычисления94.1 Gops/с243.8 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой126.5 Gops/с160 Gops/с
Поиск простых чисел403 млн прост.числ./с615 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк50.2 млн стр./с96.3 млн стр./с
Шифрование данных31.4 ГБ/с44.7 ГБ/с
Сжатие данных418.2 МБ/с911.2 МБ/с
Физика3151 к/с5732 к/с
Расширенные инструкции352 млн матриц/с732 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
Intel Core Ultra 5 235
2967
AMD Ryzen 9 9950X3D
3475
Geekbench 6 (мног.)
Intel Core Ultra 5 235
17838
AMD Ryzen 9 9950X3D
22548
Сжатие файлов1370 МБ/с1800 МБ/с
Компиляция Clang144.6 Kлиний/с241.4 Kлиний/с
HTML5 браузер421.5 стр./с392.8 стр./с
Отрисовка PDF487.4 Мп/с624.1 Мп/с
Обработка текста332.5 стр./с357.5 стр./с
Размытие фона84.8 к/с81.9 к/с
Обработка фото153.9 к/с143.5 к/с
Трассировка лучей29.6 Мп/с55.9 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
Intel Core Ultra 5 235
267.72
AMD Ryzen 9 9950X3D
612.34

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 274.4 PPW 132.6 PPW
PassMark CPU / Ватт 624.9 PPW 414.7 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 18.9 PPW 14.4 PPW
Blender / Ватт 4.12 PPW 3.6 PPW

Общие данные

Производитель Intel AMD
Дата анонса Декабрь 18, 2024 Январь 7, 2025
Тип Для ПК Для ПК
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Модель 235 9950X3D
Встроенная графика Arc Graphics Radeon Graphics

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 16
Потоков 6 32
Частота 3.4 ГГц 4.3 ГГц
Макс. Turbo частота 5 ГГц 5.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер8н/д
Потоков8н/д
Частота2.9 ГГцн/д
Макс. Turbo частота4.4 ГГцн/д
Общие данные
Ядра1416
Потоки1432
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель34x43x
Кэш L1192 КБ/ядр.80 КБ/ядр.
Кэш L23000 КБ/ядр.1000 КБ/ядр.
Кэш L324 МБ (общ.)128 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетДа

Пакет

Транзисторов н/д 16.6 млрд
Техпроцесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 121 Вт 230 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Крит. температура 105 °C 95 °C

Поддержка памяти

Тип памяти DDR5-6400 DDR5-5600
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Да Да
Макс. пропуск. памяти н/д 82.3 ГБ

Прочее

Версия PCIe 5.0 5.0
Макс. PCIe линий 24 28
Технологии - Вычисления: ABM, ADX, AVX-VNNI, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA
- Производительность: CFET, EIST, TBT 2.0, Thread Director
- Виртуализация: VT-d, VT-rp, VT-x
- Безопасность: MBEC, RDRAND, SIPP, TDT, TXT, XD bit, vPro
н/д

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 9 9950X3D является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже